背景：SES减少冠状动脉疾病（CAD）患者的再狭窄。然而，近期的报道显示与裸金属支架BMS相比，SES并不能改善CAD患者的长期预后。是否是SES置入后引起内皮功能恶化导致的这个区别，尚不清楚。因此，我们研究了置入SES前后肱动脉的内皮功能，并与置入BMS前后的结果相比较。

方法：研究129例具有CAD病变且成功进行支架置入的患者。患者被分为2组，第1组54例患者置入了SES，第2组75例患者置入了BMS。支架置入术前和术后6个月用高分辨率的超声测量肱动脉直径对血流介导的扩张（FMD）和硝酸酯类（NTG）的反应。

结果：两组间患者特征无明显区别，除了高密度脂蛋白浓度（P<0.05）以及糖尿病患者的数量（P<0.05）。第1组（4%）的再狭窄率明显低于第2组（43%， P<0.0001）。支架置入前，两组间FMD（组 I: 3.8±0.5%，组 II: 3.7±0.5%）和NTG（组 I:11.9±0.8%，组 II: 13.7±0.7%）诱导的直径扩张无明显区别。支架置入后6个月，第1组FMD的变化小于第2组（组 I: -1.5±0.6%，组 II: 1.0±0.5%，P<0.001），而对于NTG所诱导的扩张两组间无明显区别（组 I:1.7±1.0%，组 II: 2.1±0.9%）。多变量分析显示，SES的置入是影响FMD的一个因素。

结论：这些结果显示，与BMS相比，SES置入6个月后内皮功能恶化，尽管SES减少再狭窄。这一发现证实对CAD患者进行SES置入后需进行仔细的随访。

■